被实名举报的中铁五局,撕开一个残酷的真相


  

中铁五局被实名举报了,举报人说:

中铁五局五公司G0611同赛公路TSEPC-2标段洮河大桥桥梁下部结构(墩身、桩基、下部)工程项目经层层转包,由青海某建筑劳务公司与青海某工程机械租赁公司签订《施工劳务转包合同》。

2022年,举报人和建筑劳务公司签订合同,负责施工和机械设备的调运等工作。后来,举报人发现中铁五局五公司没有按实际工程量核定工程量,导致举报人的劳务费、材料费等各种费用得不到按时给付,同时举报人还发现工程质量存在问题,反映了很久却一直没有结果。

1.jpg

这个场景是不是有点似曾相识的感觉?没错,两个月前中建八局刚刚被实名举报,同样也是工程质量问题,同样也是道路建设。

可惜的是,那次举报在被曝光出来后,虽然受到很多关注,但自此却没了下文。

高铁和高速事关百年大计,一旦出事很可能就是大事故。虽然我们愤愤不平,虽然我们义愤填膺,但有时候现实就是那么无奈,我们除了怒吼呐喊,似乎没有别的办法。

对于这次举报,举报人说“一切都有证据,不是诬陷。如有不实,我愿承担任何法律责任。”

而中铁五局五公司的项目负责人却是这样说的:“他的主要目的就是找我们讹钱,没讹到之后就进行举报。”

是不是讹钱,工程质量有没有问题,有没有内幕,不是谁随便说说就能定性的,是真是假一查就知道了。

可能是秉承着“认真负责、实事求是”的原则,中铁五局进行了“认真”检查和检测,也给出了检测报告。

检测结果是这样的:

1.洮河大桥实体质量满足设计要求,质量合格;

2.施工所用钢筋为合格产品;

3.混凝土原材料各项指标合格,混凝土试块抗压强度符合设计和规范要求;

4.桩基检测均为Ⅰ类桩。

2.jpg

这个检测报告看似天衣无缝,实则处处都是漏洞。

首先,建筑领域层层转包就是违法分包,违法了,哪怕曝光出来了,违法单位却从头到尾没事,这个现象有点匪夷所思。而且这些年,分包现象随处可见,一直存在,为什么就没人管?

退一万步说,高铁高速这种事关人命的重要工程,大型国企央企承接下来了,又层层转包,真的就合理合法吗?

中铁五局的检测报告中说“施工所用钢筋为合格产品”,但举报人举报的内容分明是“未按设计使用中标入围厂家的钢筋”,根本就不是钢筋是否合格,这不就是典型的偷换概念吗?

这太有意思了,一方咬定举报内容是真的,一方咬定是虚假举报,真真假假比悬疑剧还精彩。

从中建八局到中铁五局,他们都是“国字头”的施工企业,但这些年被曝出有问题的又何止是这些企业?

2018年,中铁十六局一名没有任何施工经验的总工带着4个新手,甚至在连图纸都看不懂的情况下,居然跑去建大桥。

3.jpg

2017年沪昆高铁多条隧道被曝出因为偷工减料,发生了严重的渗漏事故。

2013年,造价高达1000亿的哈大高铁曝出过路基冻胀问题,其原因就是施工方偷工减料使用劣质土壤回填导致的。

...

回到被实名举报的中铁五局身上来,孰是孰非我们不得而知,或许永远也不会知道真相。但有一点必须要承认,就是在央企中贪腐现象确实比较突出。就在今年的5月12日,中纪委就集中通报了一批涉嫌严重违纪违法的央企管理人员。

4.jpg

除了这7位,今年央企被查的高级领导干部至少还有9个。

令人痛心和存疑的,是这些企业的财务报告中都有着令人费解的问题:明明占尽了优势资源,得到各方面政策支持,看起来日进斗金,却连年亏损。

5.jpg

2021年的财报显示:中国烟草上半年利润亏损4.3亿元;中国铁路上半年利润亏损507亿元;国家电网三季度利润亏损13.5亿元...

再加上前阵子的“牵手门”,所以我真的怀疑,他们的钱到底去了哪里?为何会年年亏损?

说一个《北平无战事》里的片段吧:

北平饿死了人,调查小组去调查民食调配委员会的仓库物资。仓库主任慌了,赶紧去仓库查看,心想着怎么把贪掉的东西圆回去。

主任到仓库一看,彻底傻了:仓库不仅没物资,就连电也全停了,电话线都被老鼠咬断了。

主任质问下属为何不打开风扇,下属说全市限电。

主任不解:“怎么报销电费时,都是满电?”“你可真行啊,连电费都贪,连物资仓库的风扇都敢停!”

哪有什么戒律清规,到头来不过是王权富贵。


2023-09-18 百度:顾礼先生

南方法制网 2019 © SOME RIGHTS RESERVED 商务:fuquanf777@163.com