通领科技异域专利维权“五连胜”为何在国内遭遇瓶颈?


  

中国民营企业通领科技的产品进入美国市场,凭借较高的性价比,在5个月内迅速打响了名声,取得了良好的销售业绩。与此同时,美国国内以莱伏顿公司为首的GFCI生产企业感到了恐慌,并发起了专利阻击战。

 

通领科技为我国漏电安全保护产业出口美国市场的领军企业,公司运用自主知识产权的高新技术,专业生产漏电接地故障断路器RCCBGFCI、漏电检测断路器LCDI、电弧故障断路器AFCI、不触电安全保护插座等建筑电器安全保护产品。红外感应开关、智能调光器和LED等节能环保产品。产品均通过美国UL认证、加拿大CUL认证。

 

作为全球生产销售漏电保护断路器的核心厂家,江苏通领科技目前拥有已授权的美国发明专利25项,加拿大发明专利3项,PCT专利5项,国内三项专利110项,其核心技术专利荣获中国专利优秀奖

 

从美国相关终审判决书可见;在美国联邦国际贸易委员会(ITC)已做出不利于通领科技判决的情况下,通过司法诉讼,终于实现了海外专利技术维权惊天大逆转,创造了中国企业状告美国政府机构——美国联邦国际贸易委员会(ITC)依法胜诉的经典案例。这是中国企业首次诉美国政府机构获得完胜!

 

然而,通领科技在美国专利维权的事也发生在国内。201812月,通领科技以公牛集团涉嫌侵犯专利权为由,将其诉至南京市中级人民法院。通领科技认为,公牛集团销售的开关插座,擅自使用了通领科技已取得的两项专利权,即“支撑滑动式安全门”的发明专利(专利号:ZL201010297882.4)和“电源插座安全保护装置”的实用新型专利(专利号:ZL201020681902.3)。对于通领科技的专利侵权指控,公牛集团将目光集中到涉案两件专利的有效性上。根据《专利法》及相关专利无效申请制度,公牛集团针对涉案专利向国家知识产权局专利局复审和无效审理部提出了“专利权无效”申请。

 

据通领科技工作人员介绍;该公司的专利的维权成本单这这2项专利维持费,每一个专利交给专利局的费用是1.8万元每年,2个专利12年交了43万元,在交钱维护专利的情况下,知识产权专利局审理部以“不具有突出的实质性特点和显著进步”,“不具备创造性”作出宣告涉案两件专利权全部无效的审查决定。两件涉案专利权被宣告无效。

 

如果专利局在收取专利费用的语境下,依然无法维护相关企业的科技创新发明,那么专利局的职责又是什么?专利局的作用又体现在那里?专利保护又从何谈起?知识产权保护又如何行之有效的践行?那不是“空手套”骗钱把戏吗?通领科技每年交给专利局的费用目的就是通过合法的途径维护自己的核心技术不受侵犯。而知识产权专利局又自己把自己认定的专利产品通过“合法”的途径推翻,这存在着即当裁判员也当运动员,这是典型的“一言堂”自说自话,自编自导,哪里是在维护知识产权而是逐利思维,“见财起意”一边打着维护专利技术,一边干着推翻专利技术的知识产权生意。

 

通领科技安全门2项专利是国内首创与国际同步,相同的专利在美国官司中获得5连胜,被苛刻的美国法律实践证明的专利,这样经得起考验的专利怎么可能在国内就被无效?要知道这2项安全门专利在起诉前经过全国数10位顶尖的知识产权,权威、学者联名肯定其专利权的有效性,怎么会被知识产权专利局审理部视为无效。这种审核结果变相的推翻了通领科技在美国取得的维权成果,助推了不良企业通过恶意竞争打压相关企业的技术创新,让侵权者通过低廉的成本和潜规则某些复审人员就可以把别人的专利技术占为己有。



通领科技的两个专利都被无效,和通领科技在美国专利维权产生了“冰火两重天”的现象,发人深思,令人惊讶国内的专利保护原来如此不堪一击,原来竟然可以通过相关部门把被授权的专利都可以无效掉,这种任性的审核行为到底有没有监督管控,纠错的机制?权力的肆意妄为让通领科技不堪重负,倍感困惑,为什么同样的专利技术在国内竟然被知识产权专利局审理部无效掉?这在法律上、程序上存在明显漏洞问题,为何有关部门不及时纠错?

 

打赢了美国国际贸易委员会政府机构和两家世界500强企业的通领科技,在国际市场上保住了我国漏电保护产业对美出口市场,捍卫了民族工业的尊严。通过这五场官司,中国企业在国外站稳了脚跟,为中国企业、为中国人、为中华民族捍卫了尊严。但是,通领科技却在国内遭遇到专利维权的困局,却无法对权力的任性和潜规则找到破解的办法保护自己的专利技术不受侵犯,这岂不怪哉?

 



2021-08-04 08:48:46 汇成网

南方法制网 2019 © SOME RIGHTS RESERVED