山西灵石银源华强煤业涉嫌瞒报安全事故以侵犯名誉请求删稿，此举实属卑微!能删除稿件，但删除不了事实。
2024年4月29日，本号今日头条以陈述事实并结合举报人提供的真实信息为依据，调查并刊发了题为《山西灵石银源华强煤业涉嫌瞒报!核实调查为何如此艰难》一文。此文发出一天后，也就是2024年4月30日，山西灵石银源华强煤业有限公司以内容涉嫌侵犯名誉/商誉名义请求平台删稿，注意是请求。
投诉描述漏洞百出，其中提到“信息不实，并非我企业造成，此账号转发的原文章已经不存在......”
“信息不实”
是谁在说谎，又是谁在造谣?关于该瞒报事故，网络已经“铺天盖地”，如果没有事实，“正义者”是不敢说谎的。
“并非我企业造成”
我可以这样理解，事实是成立的，但并非是该企业造成的。不要过早脱离干系，不管是谁造成的，第一时间应该做什么?第一时间是要及时逐级上报。
“此账号转发的原文章已经不存在”
原文章去哪里了？为什么不存在了？
请求今日头条下架文章来维护合法权益和良好声誉还真管用，最后还不忘给今日头条提个建议。
公章的“背后”也无法掩盖时间的漏洞
山西灵石银源华强煤业有限公司提交的证明材料里，其中《山西灵石银源华强煤业有限公司关于维护我司合法权益和良好声誉的请求》是2024年3月27日出的，被删稿发表时间是2024年4月29日,2024年4月30日下午15:37下架，时间差了一个月两天。
用不严谨的词语和漏洞百出的请求来公关，我们也是第一次“领略”。面对舆情，有些企业选择用舆情公关方式，以删帖、删稿来达到掩盖事实真相的目的，此实属欲盖弥彰、掩耳盗铃之举。面对舆情，灵石县委县政府应正面问题积极联合相关部门展开事故调查，及时公布调查结果，回应社会关切。而不是任由涉事企业"自说自话”、“自证清白”。
我们不禁要问涉事企业的一纸声明(盖了公章)真能代替当地政府职能部门的官方调查报告吗?